農(nóng)民進(jìn)城是長遠(yuǎn)的治國方略 切實(shí)降低進(jìn)城門檻
發(fā)布時(shí)間:2003-06-27
來源:中國食用菌商務(wù)網(wǎng)
農(nóng)民進(jìn)城,可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化經(jīng)營,可以促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,可以促進(jìn)小城鎮(zhèn)的繁榮,還有利于發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè),增加農(nóng)民務(wù)工收入。按常理說,對于這樣一件外有政策促動(dòng)、內(nèi)有利益驅(qū)動(dòng)的大好事,農(nóng)民自然要趨之若鶩了。
可是,事實(shí)上,在大量的農(nóng)民涌向城市的同時(shí),卻有相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)民工已經(jīng)淪為“無業(yè)游民”或正在準(zhǔn)備“打道回府”。那是為什么呢?因?yàn)檗r(nóng)民進(jìn)城的門檻太高啦!
基層調(diào)查表明:購房、找工作、孩子上學(xué)和生活保障問題是排在最前列的四大制約因素。中國農(nóng)民被公認(rèn)是最貧困的階層、最需要接受教育的階層、最應(yīng)當(dāng)?shù)玫疥P(guān)愛的階層,可是,我們卻非常遺憾地看到:進(jìn)城的農(nóng)民工卻很難享受到安居房的政策,很難享受到職業(yè)培訓(xùn)的待遇,很難享受到“低保”的照顧,很難享受到子女就學(xué)的便利。
在人們紛紛質(zhì)疑“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”給發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、增加農(nóng)民收入帶來的諸多負(fù)面影響的時(shí)候,許多城市卻幾乎還是清一色的硬性規(guī)定,只有城鎮(zhèn)戶口的居民才能申請購買安居房。這不是在人為地發(fā)揚(yáng)光大“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的缺陷”嗎?推出“安居房”的目的就是要照顧那些“低收入人群”。在“農(nóng)村真窮、農(nóng)民真苦”的吶喊聲此起彼伏的時(shí)刻,竟敢還有人把農(nóng)民排斥在“低收入人群”之外。這恐怕已經(jīng)不僅僅是一個(gè)簡單的認(rèn)識(shí)膚淺問題。這是一個(gè)對農(nóng)民兄弟有沒有真感情,能不能真正代表最廣大人民群眾利益的政治立場問題!這是一個(gè)對十六大精神吃得透不透,對中央方針政策把握準(zhǔn)不準(zhǔn)的政策界限問題!立場問題不解決,界限問題不明確,農(nóng)民進(jìn)城當(dāng)然就要困難重重了!
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為:市場經(jīng)濟(jì)條件下,民工自主擇業(yè)和企業(yè)自主用工天經(jīng)地義。并由此推斷,農(nóng)民工素質(zhì)太低,沒有單位愿意用他們,怨不得別人。這種觀點(diǎn)初聽起來似乎很有道理,可是卻實(shí)在經(jīng)不起認(rèn)真推敲!十六大報(bào)告已經(jīng)非常明確地告訴了我們這樣一個(gè)道理:沒有農(nóng)民進(jìn)城,就沒有農(nóng)村小康;沒有農(nóng)村小康,就根本談不上全社會(huì)的小康。既然農(nóng)民進(jìn)城是一種政策導(dǎo)向,各級黨委政府當(dāng)然有義務(wù)、有責(zé)任,加強(qiáng)對農(nóng)民的培訓(xùn),提高他們的就業(yè)技能。部分農(nóng)民素質(zhì)差,這是不爭的事實(shí)。但是,作為相關(guān)的政府職能部門,有沒有盡到應(yīng)有的教育培訓(xùn)職責(zé)呢?為了配合國有集體企業(yè)改制改組改造,鼓勵(lì)支持下崗工人再就業(yè),各級黨委政府可以把“再就業(yè)工程”擺到重要的議事日程。為什么我們就不能把全面建設(shè)小康社會(huì)征程上重要一環(huán)的“農(nóng)民工技能培訓(xùn)問題”也擺上重要的議事日程呢?難道“農(nóng)民進(jìn)城”的重要性比不上“下崗工人再就業(yè)”嗎?更何況,如今的農(nóng)民缺乏必要的務(wù)工技能,在很大程度上也是“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”使他們進(jìn)不了城,只能學(xué)習(xí)“臉朝黃土背朝天”的務(wù)農(nóng)技能!也許有的人要喊冤:“我們已經(jīng)開過會(huì)議,做過宣傳,大張旗鼓地號(hào)召農(nóng)民進(jìn)城”。對,也許你已經(jīng)說過了、喊過了,但是,實(shí)際行動(dòng)呢?下崗工人自主擇業(yè),我們可以為他們搞創(chuàng)業(yè)培訓(xùn),免這稅、免那費(fèi),甚至提供信貸支持,那么有關(guān)部門有沒有捫心自問:農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工是否也應(yīng)該效仿一下呢?
再說《憲法》都已經(jīng)明確規(guī)定,中華人民共和國的任何一個(gè)公民都享有平等的受教育權(quán)。可是,事實(shí)情況是,一個(gè)農(nóng)民子女到城市就學(xué)要多交少則3000元,多則1萬多元的借讀費(fèi)。可憐啊!在城市里的農(nóng)民,往往做的是最臟、最累、最沒有人愿意做的活,拿的是最少、最不合理的一份血汗錢。一個(gè)農(nóng)民工辛辛苦苦一年干到頭,也賺不了幾千元錢。就此一項(xiàng)額外的子女借讀費(fèi),就已經(jīng)把他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)地隔絕在城市的外邊。即使這樣,有的人還要冷嘲熱諷地挖苦說:“如今鄉(xiāng)村小學(xué)的教育質(zhì)量不是也蠻不錯(cuò)的嗎?那是他們自找的!”言下之意,離井背鄉(xiāng)的農(nóng)民工應(yīng)當(dāng)把孩子獨(dú)個(gè)兒扔在鄉(xiāng)下。我說,這些人不是在故意裝瘋賣傻,就是在有意顛倒是非!城里的孩子可以挑三揀四、想方設(shè)法上名牌小學(xué)、上名牌中學(xué)、上名牌大學(xué),為什么農(nóng)民的孩子就不可以接受更好的教育呢!要知道,“父母的心都是肉做的!”
說起“低保”,說起“社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)”,說起“醫(yī)藥費(fèi)報(bào)銷”等等生活基本保障問題。許多人更要憤憤不平地跳起來!一些政府官員要說“城市居民這一頭還顧不了,農(nóng)民工……”未盡之意就是“農(nóng)民工要求享受‘低保’,簡直就是黃鼠狼想吃天鵝肉。”一些城鎮(zhèn)下崗失業(yè)職工也要大聲嚷嚷:“農(nóng)民工,慢慢等著吧!我們工人階級還沒有解決呢!”還有更多的所謂專家學(xué)者會(huì)站出來據(jù)理力爭:“農(nóng)民有土地可以養(yǎng)家糊口,實(shí)在不行還可以回農(nóng)村種地。‘低保’還是先解決城里人吧。”依我看,不客氣地講,這樣的專家學(xué)者水平實(shí)在是太低了,對政策的把握實(shí)在是太差了!因?yàn)樗麄兏緵]有搞清楚農(nóng)民為什么要進(jìn)城?國家鼓勵(lì)支持農(nóng)民進(jìn)城,一是因?yàn)檗r(nóng)民太多了,農(nóng)村有大量的富裕勞動(dòng)力。如果農(nóng)民在城市里呆不下去就回家種地,農(nóng)民太多的問題不是仍然沒有得到根本解決嗎?二是因?yàn)檗r(nóng)村太窮,農(nóng)民進(jìn)城可以增加務(wù)工收入。如果農(nóng)民在城市里找不到工作就回家,農(nóng)民的生活質(zhì)量不是仍然難以改善嗎?三是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平太差,農(nóng)民進(jìn)城可以促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)和集約化經(jīng)營。如果農(nóng)民在城市里失業(yè)了,就回家討回自己的土地,恐怕那些規(guī)模大戶就要不寒而栗了。其實(shí),只要用心體會(huì)十六大精神,我們還會(huì)很容易地發(fā)現(xiàn)更重要,也是最根本的一點(diǎn)是:農(nóng)民進(jìn)城就是要從根本上減少農(nóng)民,推進(jìn)農(nóng)村小康繼而全面建設(shè)小康社會(huì)。農(nóng)民進(jìn)城不是權(quán)宜之計(jì),是長遠(yuǎn)的治國方略!
事實(shí)證明,定居成本、就業(yè)成本、子女入托入學(xué)成本、生活保障成本等等過高,已經(jīng)成為農(nóng)民進(jìn)城難以甚至是無法逾越的一道道“銅墻鐵壁”!
降低農(nóng)民進(jìn)城的門檻,看起來是財(cái)政實(shí)力問題、管理體制問題、操作技能問題,但是,深究起來關(guān)鍵是思想認(rèn)識(shí)問題、政治覺悟問題。只要各級黨委政府真正把“農(nóng)民進(jìn)城”的地位提“高”了,農(nóng)民進(jìn)城的門檻自然就會(huì)隨之降“低”了!十六大報(bào)告指出:“農(nóng)村富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,是工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然趨勢。”切實(shí)降低農(nóng)民進(jìn)城的門檻,不僅僅是農(nóng)民的呼聲,更是中共中央為了振興中華民族的偉大復(fù)興事業(yè),全面建設(shè)小康社會(huì)的重大戰(zhàn)略決策。各級黨委政府還有什么理由不采取切實(shí)有效的措施,真正把農(nóng)民進(jìn)城的門檻降下來呢?!
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。