陳文通:如何認(rèn)識和解決當(dāng)前農(nóng)民收入增長緩慢的問題
發(fā)布時間:2003-09-22
來源:中國食用菌商務(wù)網(wǎng)
新形勢下,農(nóng)民收入增長緩慢成為影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要問題,如何從體制和結(jié)構(gòu)等深層次方面找出解決辦法?
農(nóng)民收入增長緩慢和城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大,不是一個時期農(nóng)民收入的偶然波動問題,而是“三農(nóng)”問題在農(nóng)民收入方面的集中反映。“三農(nóng)”是對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民三個不同角度的總概括,“三農(nóng)”問題除了集中表現(xiàn)為農(nóng)民收入水平低和增長緩慢以外,還表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)力水平低,農(nóng)民文化和技術(shù)素質(zhì)低,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào),農(nóng)村社會仍然處于一定程度的孤立封閉狀態(tài)。
“三農(nóng)”問題的產(chǎn)生,既有當(dāng)前的原因,也有歷史的原因;既有淺層次的原因,更有深層次的原因。迄今為止,人們更多地從諸如農(nóng)產(chǎn)品價格回落、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和組織化程度低、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后、農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重、農(nóng)村剩余勞動力過多、加入WTO后的沖擊等等方面尋找原因,并采取了一系列增收減負(fù)的對策。但是,相對于深層次的原因來說,針對的原因主要還是淺層次的,而且有些并不是原因,而是一定原因的結(jié)果;相對于根本的戰(zhàn)略性對策來說,采取的對策多數(shù)屬于遏制農(nóng)民收入增幅進(jìn)一步下降的戰(zhàn)術(shù)性對策。就所起的作用來看,收效遠(yuǎn)不如預(yù)期的那樣大。實際上,我們今天在“三農(nóng)”問題上遇到的問題和困難,在相當(dāng)程度上是過去長期違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律而必然受到的懲罰和不得不付出的代價。增加農(nóng)民收入必須作為一個整體的系統(tǒng)工程和戰(zhàn)略問題來對待。
必須進(jìn)一步變革農(nóng)村土地經(jīng)營制度,使土地經(jīng)營制度和生產(chǎn)方式同生產(chǎn)力和改革開放步伐相適應(yīng)。黨的十一屆三中全會以后進(jìn)行的土地經(jīng)營制度的改革,即把集中經(jīng)營變成家庭承包經(jīng)營,由于土地的使用經(jīng)營權(quán)基本上給了農(nóng)民,這就極大地調(diào)動了農(nóng)民的積極性,解放了被“大鍋飯”束縛著的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。但是,這種對生產(chǎn)力的“解放”是以小生產(chǎn)的方式實現(xiàn)的,這種方式僅僅與落后的、封閉孤立的、非市場化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力相適應(yīng)。當(dāng)生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展、市場化和社會化程度進(jìn)一步提高、對外開放進(jìn)一步擴(kuò)大時,這種傳統(tǒng)的小生產(chǎn)方式至少在一部分農(nóng)村就不相適應(yīng)了。解決這一新的矛盾,單靠產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,而必須進(jìn)行生產(chǎn)方式的變革。但是,從小生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)榇笊a(chǎn)方式,不能再走傳統(tǒng)的“集體化”、“公社化”的老路,而是應(yīng)當(dāng)在農(nóng)民掌握土地經(jīng)營所有權(quán)的基礎(chǔ)上,使土地按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行流動、重組和整合,形成所謂“種糧大戶”、家庭農(nóng)場或大型農(nóng)業(yè)企業(yè)。由于土地屬于村社“集體所有”,而每一個村社又是相互隔離的行政化共同體。因此,要實現(xiàn)土地資源的優(yōu)化配置,土地經(jīng)營制度必須進(jìn)行第二次變革,即必須實行土地法律所有權(quán)和經(jīng)營所有權(quán)的分離,并把土地的經(jīng)營所有權(quán)無限期地(首先在今后50年之內(nèi))交給農(nóng)戶(在“費改稅”的前提下,這種分離應(yīng)該是不付額外代價的),使農(nóng)民成為土地的實際上的主人。同時,土地的流動和重組還將要求實現(xiàn)下述變革:部分勞動力和人口同時流動轉(zhuǎn)移,發(fā)展雇傭勞動形式,建立新的農(nóng)村社會保障制度,提高農(nóng)民素質(zhì)和勞動技能,等等。土地經(jīng)營制度的變革將為結(jié)構(gòu)的調(diào)整創(chuàng)造有利的制度基礎(chǔ)和生產(chǎn)方式基礎(chǔ)。在變革土地經(jīng)營制度的基礎(chǔ)上,必須以適應(yīng)市場需求、發(fā)揮比較優(yōu)勢和提高勞動生產(chǎn)率為基本宗旨,大力調(diào)整農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)的地區(qū)布局,協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),使城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)成為一個有機(jī)的整體。
必須改變片面的以犧牲“三農(nóng)”利益為代價的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,加快扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀態(tài)。長期以來,我國實行的是片面的工業(yè)化戰(zhàn)略和片面的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。十一屆三中全會以后,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略逐漸得到調(diào)整,但是已經(jīng)形成的格局沒有根本的變化。現(xiàn)在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的落后和農(nóng)民的貧困,都可以從過去的發(fā)展戰(zhàn)略中找到原因。問題的嚴(yán)重性還在于,傳統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略的慣性仍然在繼續(xù)。在工業(yè)化有了很大發(fā)展的今天,工業(yè)利潤和國家財政并沒有反哺于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村,資源配置仍然大力度地向工業(yè)和城市傾斜(盡管形式和方法已經(jīng)有所變化)。我國第二產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重,已經(jīng)從1990年43.6%上升到2002年的51.8%(除了城市國家外,幾乎是絕無僅有的),目前工業(yè)勞動生產(chǎn)率已經(jīng)相當(dāng)于農(nóng)業(yè)的8倍以上,城市化水平大大落后于工業(yè)化的進(jìn)程。2002年,全國各地區(qū)財政支出用于農(nóng)村生產(chǎn)的部分為261.8億元,僅占全部財政支出的1.7%;而僅僅對國有企業(yè)的計劃虧損補(bǔ)貼就達(dá)214億元,占財政支出的1.4%。在2002年底全部銀行貸款余額中,農(nóng)業(yè)貸款僅占3.7%。這種狀況再也不能繼續(xù)下去了,必須把統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提到重要議事日程上來。要改變城鄉(xiāng)發(fā)展之間的巨大差距,對于大多數(shù)農(nóng)村來說,單靠自己的力量是不行的,必須像實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略那樣,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性調(diào)整。要通過稅制改革和政府機(jī)構(gòu)改革降低農(nóng)民總的稅費負(fù)擔(dān);把縣域經(jīng)濟(jì)提到國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要地位上來,并納入國家長遠(yuǎn)發(fā)展的規(guī)劃之中;調(diào)整各級政府財政支出的結(jié)構(gòu),以“黃箱政策”和“綠箱政策”的方式增加對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持;建立健全同農(nóng)村相適應(yīng)的不同層次的金融機(jī)構(gòu),增加農(nóng)村信貸資金的比例。
必須加快改變不利于“三農(nóng)”的具有歧視性的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策。同不合理的經(jīng)濟(jì)體制和片面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng),我國長期實行了一系列不合理的、甚至具有歧視性的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策。其中,影響最大的經(jīng)濟(jì)政策有:城鄉(xiāng)隔離政策(戶籍政策,生活必需品供應(yīng)政策,公共產(chǎn)品提供政策,社會保障政策,等等),農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷和價格政策,限制農(nóng)民進(jìn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的政策,等等。改革開放以來,有的政策已經(jīng)取消了,有的政策已經(jīng)被改革的大潮和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沖破了,長期設(shè)置的城鄉(xiāng)壁壘已經(jīng)被打開了一個缺口。但是,問題并沒有從根本上得到解決,不少歧視性政策仍然在不同程度上起作用,嚴(yán)重限制了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民自身的發(fā)展。現(xiàn)在比較突出的問題是,農(nóng)民從農(nóng)村進(jìn)入城市、由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè),不僅投資額和成本太高,而且存在很多難以克服的政策性障礙,已經(jīng)進(jìn)城的農(nóng)民仍然得不到城市居民的名分和待遇;九年制義務(wù)教育得不到落實,政府很少向農(nóng)村提供起碼的公共產(chǎn)品;農(nóng)產(chǎn)品流通仍然主要控制在國家手里,農(nóng)民不能從流通環(huán)節(jié)得到一定的利益。為了改變這種狀況,必須逐步進(jìn)行城鄉(xiāng)關(guān)系的政策性調(diào)整。要逐步取消針對農(nóng)民和農(nóng)村的不公平政策和歧視性政策,給予農(nóng)民以平等待遇;適應(yīng)農(nóng)村勞動力和人口向城市轉(zhuǎn)移的要求,必須統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障政策,使有能力在城市落戶的新一代城市居民,能夠得到同他們的貢獻(xiàn)和能力相適應(yīng)的待遇;改革農(nóng)產(chǎn)品流通體制,讓農(nóng)民逐步成為農(nóng)產(chǎn)品流通的重要力量。各級政府要像關(guān)注城市下崗失業(yè)工人那樣關(guān)注困難農(nóng)民的問題。
應(yīng)當(dāng)明確,立足于從根本上解決問題,并不意味著不需要采取一些短期應(yīng)急的政策。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,需要較長的時間,不可能立竿見影;城鄉(xiāng)關(guān)系的調(diào)整是一個歷史性的課題,城鄉(xiāng)差別的縮小需要經(jīng)歷相當(dāng)長的歷史階段。
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。