發(fā)布時間:2007-11-26
來源:中國食用菌商務(wù)網(wǎng)
泣血的香菇終于盼來了政策的保護‘
——商務(wù)部、海關(guān)總署36號公告決定以“預核簽章”調(diào)控香菇出口。每年收回幾個億作為行業(yè)基金,反哺主產(chǎn)地,可望而可及。
作為特邀嘉賓,日前出席全國香菇出口企業(yè)大會。我思緒萬千;企盼十年,得到多少自中央至地方領(lǐng)導和部門、媒體的關(guān)心、支持!中國香菇終于揚眉吐氣。
回首中日香菇貿(mào)易戰(zhàn),若不釜底抽薪,別無生路。
一、中國菇東瀛受辱,
貿(mào)易戰(zhàn),咄咄逼人。
當我們的菇農(nóng)以自己的艱辛勞動,將一朵朵圓正、肥厚的香菇送上日本人的餐桌時,誰想到,15斤鮮菇,價值只抵日本一盤炒青菜,同等質(zhì)量的干、鮮香菇只有日本產(chǎn)價格的1/3-1/4。菇價低了,使日本菇生產(chǎn)萎縮,總產(chǎn)從1985年的近2萬噸(包括鮮折干),降至2000年的5900噸;海外市場基本為我取代。尤其是10萬噸的鮮菇市場,幾年內(nèi),我即占有40%份額,2000年出口達42000噸。按WTO的貿(mào)易自由化與優(yōu)勢互補原則,這是一件極好事。但是出于政治與經(jīng)濟原因,日本采取了許多抵制、貶低、阻遏中國菇的措施:
1、自民黨內(nèi)成立香菇議員聯(lián)盟。1995年11月7日,日本香菇相關(guān)的十大社團,在自民黨總部共同研究對付中國菇;
2、推出“JAS”法(亦稱農(nóng)產(chǎn)品保護法)。將中國菇與日本菇分別貼上產(chǎn)地標志。宣傳中國菇不安全,至今一些上好花菇在日本貨架上被視為“垃圾”;
3、每公斤香菇收取20日元,用于媒體宣傳。98年5月一個民間電視臺攻擊中國麗水某縣竊取日本香菇菌種,又以低價產(chǎn)品傾銷日本市場;
4、2000年10月14日朱钅容基總理訪日,與100位日本平民電視直播對話時,代表香菇業(yè)的小川武廣當面質(zhì)詢總理:——中國香菇低價傾銷,對中、日菇農(nóng)都不利……。
5、2000年11月30日、12月5日、12月14日,以日本特用林產(chǎn)振興會為首的香菇聯(lián)盟會、全農(nóng)、全森連、全香菇商聯(lián)等民間社團,分別向香菇議員聯(lián)盟請愿。因此,日本的經(jīng)濟大臣、通商產(chǎn)業(yè)大臣、農(nóng)林水產(chǎn)大臣決定實施反傾銷調(diào)查和限制進口。我國外經(jīng)貿(mào)等部門于2001年2月13日、2月20日與日方開展政府部門間談判,無果。3月7日,日方通報我駐日使館,認定我輸日香菇農(nóng)藥殘留超標……。4月6日,日本政府決定對我鮮菇銷日數(shù)量設(shè)限,超過部分征收266%關(guān)稅……。
6、2002年1月份,日本(朝日新聞)、臺灣(壹周刊)、香港(蘋果日報)、新加坡(海峽時報)等各大媒體,以大標題刊登中國香菇含甲醛,對人體有害,以及含致癌物質(zhì)……。
7、日本學者馬場隆彥發(fā)表論文:鮮菇采收48小時,其營養(yǎng)成份損失20%……。針對中國菇采收運至日本需時3-4天的特定條件,貶低中國菇。日本高崎健康福祉大學江口文陽等著文“意外發(fā)現(xiàn)中國菇含有有毒物質(zhì)……”。
由于中國政府強烈反對,日本對我干鮮菇反傾銷及限量進口雖未能實施,但因以各種輿論貶低中國菇,已使我銷日菇價繼續(xù)下跌,數(shù)量減少。2003年鮮菇只有1.6萬噸左右。特別是新修訂的《種苗修改法》加大了處罰范圍,如以中國輸日香菇內(nèi)含日本菌種基因,即可由菌種專利人向日本海關(guān)申訴,而拒絕進口或加重處罰,據(jù)此置中國香菇于死地。
中國香菇盡管在農(nóng)殘等問題上有不足之處,必須改正。但是日本對自身農(nóng)殘要求并無對中國之苛刻。2000年,日本專業(yè)菇農(nóng)僅3797戶(香菇收入占全年收入75%以上),加上兼業(yè)菇農(nóng),總共才60902戶,年收入在3.2萬美元以上。而中國將香菇作為全年唯一的產(chǎn)業(yè)者,高達60萬戶(年產(chǎn)干菇150市斤以上),兼業(yè)者亦達50萬戶左右,加上加工運銷、原輔材料生產(chǎn)等行業(yè),受益人數(shù)不下千萬,年收入不足800美元。強烈之對比,我們不能不為中國菇農(nóng)之處境擔憂。
二、從改進香菇出口手段入手,
收取行業(yè)基金,反哺產(chǎn)地與菇農(nóng)。
香菇是以寶貴的森林資源換取的,出口一噸優(yōu)質(zhì)原木菇,消耗180立方闊葉樹;一噸木屑菇也要幾十立方(包括滅菌、搭棚、烘干等)。為了脫貧,林業(yè)和財政付出了極大犧牲。從全球產(chǎn)銷分析,我國香菇在入世后,在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,具有金牌優(yōu)勢,為何拱手奉送,寄人籬下。淪落至此,在于自身出口政策調(diào)控不當。無序競爭,壓價出口,已成頑疾,頑癥需用猛藥,實行一次香菇出口貿(mào)易上的根本改革,已勢在必行。
“泣血的香菇,呼喚政策的保護”一文。主題是建議“以每年3萬噸的出口配額,每噸收取1萬人民幣,每年可收3億元,以其80%返回主產(chǎn)地,用于補償森林和財政的損失……”。
后又補充一文:“香菇,一年還你一縣1000萬,并非天方夜譚”,——這些文章,意在引起中央及主產(chǎn)地重視。1998年,浙江省科協(xié)等五部門將此文評為一等獎,排第一名;同時麗水市政協(xié)以《政協(xié)信息》專報省政協(xié);省外經(jīng)貿(mào)廳專題報中央經(jīng)貿(mào)部;以全國政協(xié)委員蘭芝龍作為提案報全國政協(xié)……。由于各級領(lǐng)導對“三農(nóng)”問題的熱切期望,對該文以前所未有的重視;
浙江省科協(xié)將此文以《科技工作者建議》形式,報省委、省人大、省政府、省政協(xié)及有關(guān)部門參閱。
浙江省政協(xié)將此文專報章猛進及王永明二位副省長審閱。
柴松岳省長將此文批轉(zhuǎn)王良仟同志:“此文請閱,建議很有道理,但這是全國性的問題,可與外經(jīng)貿(mào)廳等有關(guān)部門研究,并向國家反映。”(2000.8.10)
章猛進副省長于《政協(xié)信息》(專報)上批示曰:請王永明副省長批轉(zhuǎn)外經(jīng)貿(mào)有關(guān)部門研究,望求解決。(2000.2.13)
王永明副省長于《政協(xié)信息》(專報)上批示曰:香菇是浙西南地區(qū)的一個重要農(nóng)副產(chǎn)品,對增加農(nóng)村收入,加快農(nóng)民脫貧步伐影響很大,如何規(guī)范香菇出口,避免互相壓價,盲目競爭,請經(jīng)貿(mào)廳抓緊解決。如調(diào)整優(yōu)化浙西南地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)品結(jié)構(gòu),避免單一品種的大起大落,請辦公廳發(fā)。(2000.2.12)
麗水——除青田外,所有縣市均為我國香菇主產(chǎn)區(qū),肩負全國50%的出口任務(wù),如果所提能為中央所接受,麗水市乃最大受益者,——作為這個地區(qū)的行政首長——謝力群同志對此非常重視,他在給我的回信中明確地說:“有一點可以肯定,實行出口許可證制度,對于國家的行業(yè)管理,理順出口管理體制,增加國家或銷區(qū)收入,肯定是有利的……”。(2000.8.22)
麗水市委常委、龍泉市委書記的批示給人以極大鼓舞:“張壽橙同志的建議已引起外經(jīng)貿(mào)部的重視,是一件大事情,關(guān)系到龍泉的切身利益,請李會光市長協(xié)調(diào)分管市長及外經(jīng)貿(mào)等有關(guān)部門研究,抓緊與省、國家經(jīng)貿(mào)部門聯(lián)系。”(2000.8.10)
差不多同時,人民日報(內(nèi)參)、浙江日報(內(nèi)參)、新華社浙江分社、福建分社、麗水日報內(nèi)參、浙江人民廣播電臺等新聞單位對此作了報道。
麗水市科協(xié)將該文專題印發(fā)麗水市四套班子及各縣領(lǐng)導參考。
省與國家外經(jīng)貿(mào)部門對此十分重視,將其批轉(zhuǎn)中國土畜進出口商會,在很短時間內(nèi)研究了香菇出口新方案。并派龍學軍處長一行直接來龍泉、慶元調(diào)研,與麗水市各縣、市食用菌辦主任及慶元縣政府、政協(xié)領(lǐng)導,共商出口方法,以扶持菇區(qū)與菇民。他們深入菇農(nóng)家中目睹菇民生活之艱辛,中國香菇文化之深厚……而貿(mào)易如此之艱難!留下深刻印象!
2001年4月5日,由麗水市政府與福建寧德市政府聯(lián)合倡議,全國香菇主產(chǎn)地縣市長數(shù)十人集中古田,原擬專題研討這一改進大計,鑒于特定的外貿(mào)形勢等原因未能決定。
特別是對出口許可證的做法與意義宣傳不夠,一部分經(jīng)營者認為:這每噸一萬元將加重菇農(nóng)或出口商的負擔;或顧慮會使某些公司產(chǎn)品無法出口;或顧慮因腐敗導致公司間苦樂不均;或認為無法操作等等,所有顧慮與誤解都是可以理解的。一個辦法出臺,如果影響一方利益,比如菇農(nóng)、小經(jīng)營者、出口商、日本或一切國外進口商利益,或使產(chǎn)業(yè)萎縮,都是不正確或不完整的。部分經(jīng)營者不理解,自然必須說明和等待,以求彼此的統(tǒng)一。經(jīng)過二年的思考,有關(guān)部門的努力。2003年11月29日,由商務(wù)部和海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)出第36號公告,將香菇分成干,鮮二個編碼列入“預核簽章”。自2004年1月1日起,凡出口干、鮮香菇,必須先經(jīng)中國土畜進出口商會審核,簽章。同時設(shè)定行業(yè)發(fā)展基金,以噸計收取費用,現(xiàn)在此項收費正在啟動階段。
三、“預核簽章”菇農(nóng)
和主產(chǎn)地利益保住了
中國菇業(yè)才能永久興旺
預核簽章,收費亦是實質(zhì)性的問題,我個人想法,以每噸收1萬元人民幣,只1200美元,以當前香菇平均出口價每噸7000美元計,為其17%。出口商必定將這1200美元加入出口成本,每噸出口時變成8200美元;日本進口商也不可能再將其壓價,因為全部中國菇價都提高了,最終這筆錢將轉(zhuǎn)在日本香菇消費者身上。此時,中國菇仍比日本菇價低2-3倍,消費者是不會拒絕的。即使中國菇加價一倍,我每年回收15億,世界上也無人可以取代。而這一做法將使:
①逐步消除日本對中國菇的排斥,免除反傾銷及限量進口;
②減少對中國菇的綠色貿(mào)易壁壘;
③有足夠行業(yè)基金,宣傳中國香菇;
④如以80%返回主產(chǎn)地,則全國20余個香菇重點縣、市,每年可得1000萬元,用于對貧困菇農(nóng)救濟、放貸、補償林業(yè)、恢復生態(tài),建設(shè)市場,扶持香菇龍頭企業(yè),特別是留住和吸引香菇公司在產(chǎn)地扎根,具有現(xiàn)實意義……。
收費出品不會對國內(nèi)生產(chǎn)與消費帶來任何價格上的影響,與生產(chǎn)者和消費者無直接聯(lián)系。
也有人顧慮,預核簽章收費會否增加企業(yè)或菇農(nóng)負擔:其實,如果每噸收取幾百元,出口商不可能將其列入出口成本,則必然成為負擔,或轉(zhuǎn)嫁于菇農(nóng),形成壓價收購。如果每噸收上萬元乃至數(shù)萬元,數(shù)量大了,不可能壓價。任何一個理智的菇農(nóng),會按照成本與收入——也就是按自己的效益來確定是否進行生產(chǎn)。即使出口什么費也不收。商人們也會按市場的最低價將貨吃進來,然后以最高價賣出去。無序競爭,互相壓價出口,菇民無力可言。可以說,我們地方政府給香菇生產(chǎn)所有的優(yōu)惠,比如免收育林基金、稅費優(yōu)惠、科技扶持等等,最終使香菇成本壓低,低價出口,得利的仍是日本消費者,我們都成了日本的“菇奴”。
按前二年的實踐,預核簽章效果良好。大蒜出口,2002年每噸收800元,增至2003年1600元后,出口秩序良好,也免除了韓國的反傾銷,(2001年韓國提出266%的大蒜反傾銷稅)。大蒜每噸出口價不過1000多美元,其加價幅度已達20%左右,大蒜行得通,香菇更行得通。因為大蒜東南亞各國都會種,美國更會種,唯香菇誰也取代不了我們。
能否返回香菇產(chǎn)地,需要爭取,理由是:
①香菇是貧困山區(qū)以寶貴的森林資源換來的資源型產(chǎn)品,以其所得,用于營造菇木林和生態(tài)林是理所應(yīng)當?shù)模?BR> ②香菇是貧困山區(qū)弱勢群體的產(chǎn)業(yè)(富裕了的地區(qū)和農(nóng)民決不生產(chǎn)香菇),他們無力承受天災人禍及市場風險,2003年僅高溫爛棒就給45%以上菇農(nóng)帶來毀滅性打擊;
③主產(chǎn)地對香菇出口貿(mào)易、創(chuàng)匯的貢獻巨大,是主產(chǎn)地讓利讓稅所培育的產(chǎn)業(yè),理應(yīng)補償;
④補償主產(chǎn)地,有利于建立高質(zhì)量、高規(guī)格的香菇出口基地。
預核簽章,邁開了中國香菇產(chǎn)業(yè)振興的大步,利益取得有待主產(chǎn)區(qū)繼續(xù)努力!
編輯:黑子
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。