中國城鎮(zhèn)化道路 從吃飯農(nóng)業(yè)向市場農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變
發(fā)布時間:2002-12-02
來源:中國食用菌商務網(wǎng)
中國農(nóng)村改革的成就,是舉世公認的。我們以占世界近10%的土地,養(yǎng)活了全球20%的人口。但在新的世紀里,農(nóng)業(yè)發(fā)展不能停留在溫飽水平,而要從“吃飯”農(nóng)業(yè)向市場農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。在此過程中,最突出的矛盾,是人多地少,土地承載壓力過大,農(nóng)業(yè)比較效益低。這種狀況不改變,中國農(nóng)業(yè)難以實現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營,也難以應對加入世貿(mào)組織后國外農(nóng)業(yè)的激烈競爭。為此,黨的十六大報告指出:“必須全面繁榮農(nóng)村經(jīng)濟,加快城鎮(zhèn)化進程?!?
綜觀發(fā)達國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,無不伴隨著勞動力由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、由農(nóng)村向城市的大量轉(zhuǎn)移。比如美國,經(jīng)濟起飛時期農(nóng)業(yè)人口下降了72%,日本二戰(zhàn)后農(nóng)業(yè)人口下降了65%。而在中國,農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移卻長期停滯,裹足不前。造成城鄉(xiāng)二元結(jié)構的原因,既有戶籍壁壘等政策因素,也有城市化發(fā)展思路的偏差。20世紀80年代以來,我們曾實行優(yōu)先發(fā)展小城鎮(zhèn)戰(zhàn)略,當時的主要考慮,是現(xiàn)有大城市容量有限,新建中等城市代價過高,而小城鎮(zhèn)能“化整為零”,據(jù)當初測算,如果有5萬個建制鎮(zhèn),平均吸納2000人,就可轉(zhuǎn)移1億農(nóng)村人口,投資少、見效快,被認為是符合國情、國力的城市化道路。
10多年來的發(fā)展證明,盲目發(fā)展小城鎮(zhèn)的負面作用,是我們始料不及的。到1996年末,全國1.4萬多個建制鎮(zhèn),平均人口4520人,其中非農(nóng)業(yè)人口只有2072人。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)務工經(jīng)商的農(nóng)業(yè)人口不足3000萬,與當初的設想相比,簡直是天壤之別。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)有92%建在自然村,村村點火,戶戶冒煙,農(nóng)民工兼業(yè)經(jīng)營,摟草打兔子兩不誤,平時上工,忙時務農(nóng),土地粗種薄收,交糧完稅,喂豬過年,農(nóng)業(yè)分散經(jīng)營,商品化極低。1997年亞洲金融危機,30%以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)停產(chǎn)倒閉,大批農(nóng)民工回流田間,做工人的榮光蕩然無存。盲目發(fā)展小城鎮(zhèn),給基層財政背上了沉重的包袱。在此期間,全國新設建制鎮(zhèn)遍地開花,多達1萬多個,投資4000多億元,自籌資金這一塊數(shù)額不菲,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不景氣,鎮(zhèn)政府還貸乏術,全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)平均欠債400多萬元。近兩年,鄉(xiāng)鎮(zhèn)裁撤合并,幾千億元的投入,大部分成了“沉沒成本”,泥牛入海再無消息。十六大報告強調(diào):“發(fā)展小城鎮(zhèn)要以現(xiàn)有的縣城和有條件的建制鎮(zhèn)為基礎”,因此我們決不可重蹈覆轍而自釀苦酒。
100多年前,恩格斯說過,250萬人集中于倫敦,使每個人的力量增加了100倍,指的就是城市的規(guī)模效應。一方面,城市化水平越高,土地、基礎設施的利用效率就越高。據(jù)調(diào)查,我國城市人均用地為101.2平方米,而鎮(zhèn)里的人均用地為142.6平方米。按縣城人均用地120平方米計算,如果將兩億勞動力轉(zhuǎn)移到城里,會比轉(zhuǎn)移到鎮(zhèn)里,節(jié)約出44億平方米的用地。水、電、道路、通訊等基礎設施,一次性投入很大,但它一旦建成,使用的邊際成本很小。城市里人口眾多,廠商云集,他們共同分享著這些基礎設施,降低了使用成本,提高了資源的利用率。另一方面,在城市里,產(chǎn)業(yè)間會形成產(chǎn)業(yè)鏈,一個食品加工企業(yè),產(chǎn)前需要設備、原料,產(chǎn)后得包裝、銷售,自然就促進了農(nóng)業(yè)、加工業(yè)、商業(yè)的發(fā)展,這些行業(yè)也會帶動其相關產(chǎn)業(yè)的興起,于是就業(yè)增加、消費增多。城市里的企業(yè)較多,為搶占市場、增加利潤,它們之間相互競爭,迫使企業(yè)加強管理、改進技術、降低銷售價格,消費者因此受益匪淺,消費者和企業(yè)實現(xiàn)“雙贏”。由于人口集中,經(jīng)濟主體間的交往多,資金流量大,也促進了金融市場的發(fā)展,銀行業(yè)、保險業(yè)、證券業(yè),便可大顯身手。各大行業(yè)間的互動性,使城市的經(jīng)濟總量像滾雪球般地增長。
當然,城市規(guī)模過度膨脹,也會帶來額外的代價,如交通擁擠,生態(tài)惡化等。城市的發(fā)展規(guī)模,應力求在二者相抵后,取得凈收益的最大值。據(jù)統(tǒng)計分析,一個城市人口達到25萬,才能顯示出規(guī)模效應,低于這個數(shù),就存在城市資源浪費現(xiàn)象。1999年,我國有20萬以上非農(nóng)業(yè)戶口的城市,只有311個。2000年,我國的縣級城市共2074個,也就是說,這些城市中僅13.1%的城市,達到了應有的規(guī)模,還有86.9%的城市,資源沒有得到充分利用,發(fā)展空間很大。為使我國的各個城市具有規(guī)模效應,每個城市平均增加10萬人口,就可以讓2.07億人實現(xiàn)“農(nóng)轉(zhuǎn)非”。其實,讓一個城市增加10萬人,并不是不可能,在我國溫州市,現(xiàn)有200多萬的外來人口。我國有333個地市,如果每個地市吸納勞動力的數(shù)量,有溫州市的1/3,可以創(chuàng)造出2.22億個就業(yè)機會;如果吸納勞動力是溫州市的1/4,可以讓1.67億農(nóng)民進城。農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移,不僅解決了農(nóng)村人多地少的矛盾,而且能夠加快城市化進程,不失為兩全其美的良策。所以黨的十六大強調(diào)指出:要“堅持大中小城市與小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,走中國特色的城鎮(zhèn)化道路”。
關于城鎮(zhèn)化概念的界定
城鎮(zhèn)化,也稱非農(nóng)化,它是指人類生產(chǎn)和生活方式由鄉(xiāng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史進程,表現(xiàn)為鄉(xiāng)村人口向城市人口轉(zhuǎn)化以及城市不斷發(fā)展和完善的過程。
著名發(fā)展經(jīng)濟學家劉易斯說:勞動力從農(nóng)村流向城市,本身即為經(jīng)濟發(fā)展的一個重要標志。勞動力從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中釋放出來,重新配置到城市工業(yè)部門,使城鄉(xiāng)的產(chǎn)業(yè)有了明顯分工,這既促進了工業(yè)化,又促進了城市化,還解決了農(nóng)村的失業(yè)問題。因此可以說,工業(yè)化的過程,就是農(nóng)村剩余勞動力向城市工業(yè)部門轉(zhuǎn)移的過程,通過這種轉(zhuǎn)移,現(xiàn)代工業(yè)得到了擴大,而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)則相對縮小,由此便可使發(fā)展中國家經(jīng)濟增長的速度大大加快。
1980年,古巴政府放松移民限制,短短4個月,先后有12.5萬古巴人涌向美國邁阿密地區(qū)。造成當?shù)貏趧恿傄?guī)模增加了7%。美國經(jīng)濟學家進行了跟蹤調(diào)查,不僅把該區(qū)移民涌入前后工資水平和失業(yè)率進行比較,還將其與全美國的經(jīng)濟狀況、工資、就業(yè)結(jié)合起來進行研究。結(jié)論十分肯定:古巴“移民炸彈”的威力遠非想象的可怕,移民流入,并未使當?shù)氐墓べY水平、失業(yè)率明顯提高,邁阿密的勞動力市場仍是風平浪靜,波瀾不驚。”(中國青年報)
*版權所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨家授權中國食用菌商務網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權轉(zhuǎn)載應在授權范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
③如因作品內(nèi)容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。