国产伦精品一区二区三区,国产精品青草久久久久福利99,国产精品天干天干,亚洲av永久无码国产精品久久

　　一首很美的古體詩被印在跌打傷痛膏上，詩人認為商人朋友玷污了他的友誼。
    　150萬索賠案引出爭議話題——以私人名義贈送的詩歌用于商業(yè)宣傳是否侵權(quán)？
   　 朋友情義價幾何？
   　 坐在辦公室內(nèi)那張“大班桌”后面，熊運華緊鎖眉頭。窗外的陽光很明亮，陰影歪歪斜斜地

　　印在他辦公室的各個角落里。熊運華煩躁地抓了抓頭發(fā)，對記者喃喃地念叨說：“我沒想到事情會是這樣。這么多年的朋友，怎么說變就變了呢？”
    　事情還要從頭說起——1996年末，熊運華帶著一個簡單的旅行袋出門闖蕩江湖。作為一個小有名氣的民間詩人，熊運華說，“我應(yīng)該更多地接觸外面的自然世界，而不是整天坐在辦公室里。”
   　 一個叫何宗祥的男人此刻闖進了他的視野。在貴州興義旅行的時候，熊運華在一次和老朋友的聚會上認識了這個長相微胖，頭發(fā)濃密，蓄著一撇八字胡，名叫何宗祥的男子。
    “他說他是做藥材生意的，廠子在貴州，而我的夫人恰好也是做藥材業(yè)的，我聽他的談吐，覺得他對藥材業(yè)還比較在行，因此就比較談得來。”熊運華這樣形容初次與何宗祥相識的情景。 就這樣，因為對同行業(yè)的興趣，何宗祥與熊運華的關(guān)系逐漸開始密切。
    　1997年初夏，何宗祥有一天很興奮地給熊運華打電話，“希望你到昆明來一趟，來看看我的新廠房，你的夫人也是做藥材的，希望給我點意見，很多東西還要向你請教一下。”
    　于是，熊運華踏上了前往昆明的旅途。
    　“那是一個不大的廠房，在昆明市郊區(qū)的福利院內(nèi)。而且，我當(dāng)時環(huán)顧了一下四周，廠房里的員工很少，里面用來生產(chǎn)藥材的機器也不多，反正整個屋子顯得空蕩蕩的，更像個作坊。”熊運華介紹說，“何宗祥親口告訴我，他當(dāng)時的整個資產(chǎn)不超過100萬。”
   　 但是，體態(tài)微微發(fā)福的何宗祥指著自己的廠房，豪氣蓋天地對在場的熊運華和吳德宗兩人描述著自己的宏偉藍圖，并當(dāng)即請身為民間詩人的熊運華為他題詩一首。
  　  題詩相贈
    　此時的熊運華本來無詩興，但礙于好友的面子和信任，他看了看窗外明媚的陽光，又看了看正在生產(chǎn)中的藥貼，頓時有了靈感。于是，在吳德宗的見證下，他揮筆寫下了題為《鷓鴣湖·心意》的古體詩。
  　  天地人和成自然，夜郎國，奇方傳，陰陽五行運其間。一片體貼健康還。
    　穴位經(jīng)絡(luò)通心海，心意一份真情至，內(nèi)病外治又何難。神州大地滿春園。
    　“老朋友，就把這首詩送給你，當(dāng)作我對你的祝福吧。愿你的事業(yè)越來越紅火。”熊運華當(dāng)即把這首即興所作的古體詩贈送給了自己的老朋友何宗祥。
    　熊運華夫婦除了經(jīng)營著醫(yī)藥材公司，還經(jīng)營著一家文化服務(wù)公司。其公司所在地位于成都市著名的四季花園內(nèi)。辦公室內(nèi)掛著各色字畫，巨大的書柜里擺放著各類書籍。
    　熊運華稱自己“是文人，不是生意人”，不忙于生意應(yīng)酬的時候，他總是在辦公室里看看書，練練書法什么的。
    　“也沒別的什么愛好，就愛寫個詩什么的，很多靈感都是從書里面來的。”熊運華說。
　　驚人發(fā)現(xiàn)
    　2001年，熊運華與妻子在藥店里買治療風(fēng)濕的膏藥時，發(fā)現(xiàn)一種由貴州心意制藥廠生產(chǎn)，名叫“心意”的跌打傷痛貼。但最令夫婦倆覺得震驚的不是這種跌打傷痛貼有多大的神奇療效，而是在其商標(biāo)左右兩方的宣傳詩，竟與當(dāng)初熊運華私底下贈送給何宗祥的那首《鷓鴣湖·心意》驚人的相似！除了將其中的“奇方傳”改為了“苗方傳”，這首詩根本就是那首《鷓鴣湖·心意》。而這種藥膏的名稱也取為“心意”，夫妻倆對望一眼后，當(dāng)即頓悟了其中的道理。
    “我們當(dāng)時一看到這里，馬上明白是怎么回事了。”熊運華的妻子朱女士悶悶地說，“說白了，他(指何宗祥)利用我丈夫?qū)λ男湃危阉饺怂退囊皇自娪糜谏虡I(yè)用途了，而最令人生氣的是，他事前不僅沒有征求我們的同意，可以說，要不是這樣偶然的發(fā)現(xiàn)，我們根本被蒙在鼓里。”
   　 按照夫婦二人的說法，在發(fā)現(xiàn)何宗祥“盜用”私人的詩歌用于宣傳他們廠的藥材時，熊運華感到怒火中燒，因為“自己的純潔友誼被利用來做了商業(yè)用途。”
   　 熊運華當(dāng)即給遠在貴州興義的何宗祥打了電話。在一盤兩人的錄音談話里可以清晰地聽到兩人交談的過程。
    　何宗祥在電話里稱：“我承認是用了你的詩給我的藥做了宣傳，應(yīng)該付費給你，好的，我現(xiàn)在忙著處理一些房產(chǎn)的問題，處理完了就上成都，跟你協(xié)商解決。”
    　然而，令熊運華夫婦怎么也沒想到的是，這一拖便是4年。
    　索賠150萬
    　期間，除了熊運華親自去貴州興義找過何宗祥協(xié)商未果以外，兩人幾乎再沒見過面。
    　在與何宗祥協(xié)商沒有取得成果的情況下，熊運華一紙訴狀將何宗祥及其四川地區(qū)的銷售主任胡容一并告上了法庭，要求賠償經(jīng)濟損失150萬元。然而，就在雙方舉證的過程中，何宗祥卻一反常態(tài)，否認這首用于宣傳的古體詩是“盜用”熊運華的作品。
   　 記者聯(lián)系上遠在貴州的何宗祥，電話中，他稱，：“這首詩是我自己寫的，根本不是他熊運華寫的，也不是他送給我的。”同時，他舉出的證據(jù)是，這首詩各句各詞的來歷及其含義的解釋，以證明“對詩歌的理解深刻到這個地步，不可能盜用別人寫的，只可能是自己寫的，才有這樣的體會。”
    　北京中銀律師事務(wù)所的律師周瑜是熊運華的代理律師。他認為，“何宗祥的證據(jù)并不充分。”
  　  周律師的理由是，何宗祥向法庭列舉的所有證據(jù)均系他個人所寫，不足以客觀證明這首詩的真正作者是誰，而熊運華卻出示了一份四川版權(quán)局頒發(fā)給他作品版權(quán)證明。
   　 這份證明上寫著，作品名稱：《鷓鴣湖·心意》，完成日期：1997年4月。曾發(fā)表于《熊運華詩詞集》。記者找到這本目前幾乎絕版的《熊運華詩詞集》，里面正是收錄這首名《鷓鴣湖·心意》的古體詩。同時，在市面上的各大藥房里出售的貴州心意制藥廠生產(chǎn)的“腰痛一貼靈”等藥品的外包裝、宣傳資料、禮品袋及掛歷上，無一不印著這首《鷓鴣湖·心意》的古體詩。
    　周瑜稱，像這樣整首盜用別人的詩歌，用于商業(yè)宣傳的案子，在其律師生涯中還是頭一次遇到。依照我國《著作權(quán)法》第45、46條規(guī)定，以下情況均屬侵權(quán)——
   　 1.未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的行為；
  　  2.使用他人作品，未按規(guī)定支付報酬的行為；
  　  3.未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營利為目的地復(fù)制或發(fā)行其作品的行為；
    　而周律師解釋道，事實上，即使這首《鷓鴣湖·心意》是熊運華出于雙方友誼而贈送給何宗祥的，但其詩的著作權(quán)仍歸熊運華所有，有四川省版權(quán)局的登記表為證明。何宗祥在熊運華毫不知情并且沒有支付報酬的情況下，擅自將這首詩歌整首用于產(chǎn)品宣傳的外包裝上，已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)行為。
    　由于熊運華向成都市中級人民法院提起的民事訴狀，相應(yīng)的，若官司判決以后，何宗祥也應(yīng)負民事責(zé)任。而按照《著作權(quán)法》第45條規(guī)定的民事責(zé)任方式有：
   　 1.停止侵害；
   　 2.消除影響；
   　 3.公開賠禮道歉；
  　  4.賠償經(jīng)濟損失。
   　 2005年4月14日，成都市中級人民法院受理了此案。但由于當(dāng)事人雙方所提供的證據(jù)過長，被延期審理。
    熊運華的妻子朱女士表示，“我們當(dāng)時給他(何宗祥)打電話的時候，就是為了防止他抵賴，還給電話錄了音，但是現(xiàn)在，他還是不認賬了，還一口咬定這首詩是他寫的。當(dāng)時，熊運華贈送詩歌給何宗祥的時候，還有一個吳德宗在場，我們就是考慮到，都是多年的朋友了，沒必要鬧得這么僵，才沒有請他出庭作證。沒想到，何宗祥根本翻臉不認人了，這么多年的朋友，哎……”
   　 周瑜律師說，現(xiàn)在國內(nèi)，只有廣州一家專業(yè)機構(gòu)負責(zé)做錄音鑒定，必要時，不排除用科技手段來捍衛(wèi)權(quán)利。
   　 相關(guān)案件鏈接
   　 他人題詞用于商業(yè)經(jīng)營侵權(quán)
    　1993年10月間，著名美籍華人牛滿江以侵犯著作權(quán)為由，將中國食用菌技術(shù)開發(fā)有限公司告上了法庭。
   　 1993年10月28日，牛滿江為中國食用菌公司的產(chǎn)品靈芝孢子粉題詞兩幅，一幅內(nèi)容為“自航靈芝孢子粉，生命科學(xué)之光”；另一幅內(nèi)容為“賀自航靈芝孢子粉赴美展覽，有天下靈丹，除人間絕癥”，并將上述題詞面交潘自航。中菌公司獲得上述題詞后，即在其內(nèi)容刊物上進行刊登。

　　1994年三四月，中菌公司委托南京金城塑料制品廠經(jīng)營部印制了帶有牛滿江題詞內(nèi)容的包裝袋500個，每個包裝袋裝入“自航靈丹”2克，分別委托中國紅康實業(yè)發(fā)展中心代銷及與安徽省馬鞍山市順達公司北京分公司合作銷售，市場零售價格為每克260元。
   　 1995年5月，牛滿江以中國食用菌公司未經(jīng)本人許可，以營利為目的使用其題詞侵犯其著作權(quán)為由，向北京市第一中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭起訴。法庭經(jīng)審查，依法審理這一涉外知識產(chǎn)權(quán)案件。
   　 北京市第一中級人民法院經(jīng)審理認為：原告為被告產(chǎn)品的題詞手跡作為書法作品，應(yīng)受我國《著作權(quán)法》保護。被告未經(jīng)原告許可，擅自以商業(yè)目的，部分使用原告的作品，侵犯了原告對該作品的著作權(quán)，除應(yīng)對原告進行相應(yīng)的賠償以外，還應(yīng)停止侵權(quán)、公開向原告賠禮道歉。